Es ist mir ja regelecht peinlich, dass ich ausnahmsweise mal mit Schavan einig bin:

"»Lehrpläne gehören auf den Müll, wir brauchen Bildungspläne.«  1950 habe der Lehrplan auf 57 Seiten Patz gehabt, und zwar DIN A5. Daraus wurden im Laufe der Jahre 1000 Seiten auf DIN A4. »Mit dieser Vervielfachung ging aber keine Qualitätsverbesserung einher.«  Als Kultusministerin in Baden-Württemberg veranlasste sie die Reduktion auf die Hälfte. »Das war eine kleine Revolution.« Jetzt geht sie einen Schritt weiter und verlangt, dass statt detaillierter Lehrpläne vielmehr »Bildungspläne«  verfasst werden."

Wenn die ZEIT da richtig zitiert hat, so hat Schavan nicht "Die [derzeitigen] Lehrpläne gehören auf den Müll" gesagt. Ohne dieses "Die" bedeutet der Satz aber doch wohl "Grundsätzlich alle Lehrpläne gehören auf den Müll".